Показ дописів із міткою Західноукраїнський моніторинговий центр. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Західноукраїнський моніторинговий центр. Показати всі дописи

понеділок, 13 жовтня 2014 р.

Соціологія під час виборів

13 жовтня, о 15 годині, відбудеться прес-конференція на тему “Соціологія під час виборів”

*13 жовтня 2014 року у другому залі прес-центру готелю “Тернопіль” за
адресою м. Тернопіль, вул. Замкова 14, відбудеться прес-конференція на тему
“Соціологія під час виборів”.*

субота, 17 листопада 2012 р.

субота, 20 жовтня 2012 р.

Як влада маніпулює міжнародними спостерігачами за виборами


за допомогою Держтелерадіо й телеканалів.
10 жовтня спостерігачі центральноєвропейської та американської груп політичного моніторингу дали в Києві прес-конференцію, під час якої поділилися своїми зауваженнями щодо ходу виборчої кампанії. Ми дослідили, як цю подію висвітлили телеканали.
Сюжети про захід з’явилися у вечірніх випусках новин на «Інтері», «Україні», СТБ та Новому каналі. При цьому в матеріалах усіх телеканалів було порушено стандарт повноти інформації: не наведено належних бекґраундів про місії, спостерігачі від яких брали участь у прес-конференції – не сказано, кого вони, зокрема, представляють, якою є історія їхньої діяльності з точки зору політичної незаангажованості (йдеться про Центральноєвропейську групу політичного моніторингу та Американський незалежний центр політичного моніторингу).

Фальсифікація-2012

Останні продуктові набори роздано, дитячі майданчики облаштовано,  дискредитацію суперників замовлено,  соціологію оплачено... Менш як за півтори тижні – вибори. Одначе, цифри, які зрештою оголосить ЦВК, будуть, як вже стало традиційним для України, дещо «підкорегованим» волевиявленням виборців – унаслідок фальсифікацій.

середа, 17 жовтня 2012 р.

Останнє слово соціологів

Провідні соціологи України стверджують: нова Верховна Рада, швидше за все, обійдеться без партії Наталі Королевської. Але навряд чи – без партії Олега Тягнибока. А Віталій Кличко все ще може поступитися об’єднаній опозиції

Громадські активісти попереджають , що вибори будуть сфальсифіковані


Громадські активісти руху ВГО «Альянс Майдан» радять мешканцям міста не вірити «липовим» рейтингам, рекламі та пустим обіцянкам кандидатів. До процесу голосування необхідно віднестись максимально серйозно і не ігнорувати парламентські вибори. Адже відних залежить, як ми будемо жити найближчі п’ять років.

вівторок, 16 жовтня 2012 р.

Електоральні настрої тернополян напередодні виборів


Сьогодні в переддень настання законодавчої заборони на оприлюдення рейтингів і соціологічних досліджень в  рамках засідання Тернопільського прес-клубу  Андріан Фітьо презентував опитування електоральних настроїв виборців 163 виборчого округу, яке проводила ГО Спілка консультантів “Експерт-група” в контекті опитування оцінки рівня корупції в Україні.

неділя, 14 жовтня 2012 р.

Соціологія на парламентських виборах

Круглий стіл «Соціологія на парламентських виборах» відбудеться у понеділок 
15 жовтня 2012 року з 12.00 до 14.00 у приміщенні Інституту соціології НАН України (вул. Шовковична, 12).

Організатори круглого столу – Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Інститут соціології НАН України

субота, 13 жовтня 2012 р.

Ірина Бекешкіна: Н. Королевська створила небезпечний прецендент


Лідерка партії “Україна – Вперед” Наталія Королевська створює небезпечний прецендент судовим позовом проти соціологів Фонду “Демократичні ініціативи” та ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології ЛТД”. Про це сказала під час семінару для журналістів “Як правильно розуміти та інтерпретувати дані соціологічних опитувань” директор фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Ірина Бекешкіна.

четвер, 11 жовтня 2012 р.

Як основні кандидати по Зборівському округу ставляться до визнання ОУН-УПА


Напередодні 70-річчя з дня створення УПА кандидати в депутати зі телеекранів та сторінок преси вітають ветеранів національно-визвольних змагань, клянуться у вірності національними цінностям. Щиро це чи не щиро важко відрізнити, як важко «на око» визначити, хто стане в новій Верховній Раді «тушкою», а хто чесно і віддано захищатиме патріотичні цінності та інтереси виборців.

Печерні методи боротьби на виборах

«Фальсифікації – образа виборців» – такою була тема чергового засідання Тернопільського прес-клубу. Інформацією із журналістами поділився Валерій Губерський – довірена особа кандидата у депутати Володимира Клименка. Найперше, гість тернопільських журналістів наголосив на тому, що сподівався на цивілізовані вибори у державі, яка має намір стати повноправним членом європейської спільноти. «Печерні методи агітаційної роботи, які ведуть опоненти по відношенню до кандидата в депутати Володимира Клименка у 164 виборчому окрузі, не пасують політикам, які бачать себе у Верховній Раді, – зазначив пан Валерій. – Найбільше мене вразило ведення прямого розбрату між населенням України та навіть сепаратизму. І на цьому робляться вибори. Маю на увазі відому вам кампанію про неможливість громадянина України, народженого на Луганщині працюючого у Києві, вести виборчу кампанію на Тернопільщині». 

вівторок, 9 жовтня 2012 р.

Опозиція має на 10% більше ефірного часу на телебаченні, ніж влада – Держкомтелерадіо


Держкомтелерадіо оприлюднило чергові результати моніторингу кількості політичної реклами та представлення у випусках теленовин і політичних ток-шоу опозиційних і провладних партій.  
Відповідно до результатів дослідження, опозиційні сили розміщують на загальнонаціональних телеканалах у 1,24 рази більше  рекламних роликів, ніж провладні (13 год 50 хв 51 сек проти 11 год 11 хв 51 сек).

понеділок, 8 жовтня 2012 р.

Брехлива соціологія: маніпуляція цифрами чи свідомістю


Засновник соціології Огюст Конт перевернувся б у труні, дізнавшись у що перетворили нащадки створену ним науку про суспільство, що мала стати «царицею» серед наук. Сьогодні багато громадян називають соціологію лженаукою, наукою-повією та іншими епітетами що символізують брехливість, продажність та нечесність.

Електоральні настрої Тернополя

Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», показали, що з початку року виборчі симпатії на виборчому окрузі №163 розподілилися між трьома політичними силами. Рейтинг з результатом 27,6% очолює ВО Батьківщина. Практично стільки ж прихильників серед тих, хто має намір взяти участь у виборах (таких по округу 87%), має ВО Свобода – 26,0%. За УДАР готові проголосувати 20,1% опитаних. Рейтинг інших партій менше 3%, у т.ч. «Україна – Вперед!» – 2,7%, Партія регіонів – 2,6%, Наша Україна та КПУ – майже по 2%. Тих, хто ще не визначився – 14,9%.

Електоральні настрої по 165 виборчому окрузі


Західноукраїнський моніторинговий центр провів дослідження електоральних настроїв виборців Зборівського виборчого округу №165. Відповідаючи на запитання «За кого з кандидатів у народні депутати ви б проголосували, якби вибори відбулися найближчої неділі?», 30,4% респондентів обрали  Івана Чайківського, 19,58% — Володимира Бойка, 18,4% — Володимира Петровського, 7% — Володимира Болєщука.

Соціологічні війни за місяць до виборів


Про те, чому Королевська паразитує на партії УДАР, хто дає комуністам третє місце у передвиборчому рейтингу партій і як «Наша Україна» спромоглася отримати 3% голосів виборців – в узагальненому моніторингу публікацій онлайн-ЗМІ за вересень.
Інформаційний простір просто-таки заполонили результати сумнівних соціологічних опитувань щодо електоральних симпатій українців. Активно привертати увагу до цієї проблеми почала Ірина Бекешкіна, директор фонду «Демократичні ініціативи». Зокрема, вона заявляла про це на«Радіо Свободі» (27 вересня) та каналі «ТВі» (13 вересня), неодноразово писала на своїй сторінці у Facebook. Як наслідок тему підхопили ЗМІ. І це важливо, адже чи не єдиний спосіб боротися з упливом на виборців фальшивих соцопитувань – розповідати про такі опитування і пояснювати, чому вони є сумнівними.

Вибори-2012: за кого і чому мають намір проголосувати виборці?


Загальнонаціональне дослідження громадської думки  населення України було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» спільно з  Київським міжнародним інститутом соціології з 18 вересня по 4 жовтня 2012 року.  Опитування проводилося в 111 населених пунктах (PSU) у всіх областях України та в Автономній Республіці Крим за квотною вибіркою, що репрезентує доросле населення України. Усього було опитано 2043 респонденти. Похибка вибірки не перевищує 2.2%.
Опитування здійснено за фінансової підтримки  програми МАТРА  Посольства Нідерландів в Україні.

Вибори-2012: політичне структурування суспільства та перспективи багатопартійності в Україні


Дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 10 по 15 серпня 2012 року.  Було опитано 2009  респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 132  населених пунктах (із них 79 міських та 53 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

Виборча кампанія-2012: чого журналісти очікують від соціологів?


Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва  провів опитування журналістів  «Виборча кампанія-2012: чого журналісти очікують від соціологів?». Усього було опитано 72 журналісти: 30 – з Києва, 42 – з усіх регіонів України.
  • Абсолютна більшість опитаних журналістів постійно чи час від часу використовує в своїй роботі дані соціологічних опитувань.
  • У трійку соціологічних центрів, яким найбільше схильні довіряти журналісти, ввійшли  Центр Разумкова, Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Київський міжнародний інститут соціології.

Динаміка рейтингів партій і політиків: вересень 2012

Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», якби вибори до Верховної Ради України відбувалися на початку вересня 2012 року, то 40% опитаних однозначно взяли б у них участь, ще 34% – скоріше взяли б участь. Найвищий рівень мобілізації фіксується на Заході та в Центрі країни. Серед прихильників партій найбільшу готовність брати участь у виборах висловили симпатики Свободи, Партії регіонів, Батьківщини та КПУ. Найнижча готовність – серед «невизначених» та прихильників партії Н.Королевської «Україна – Вперед!»...