Перші дні Верховної Ради.Змін не бачу

 Перші дні Верховної Ради.Змін не бачу: За «бурхливими подіями» перших днів Верховної Ради спостерігав виключно через стрічку твіттеру. Можливо, деякі дрібні деталі залишились поза увагою, але. Ці дні я знаходився в компанії денникарів зі всієї України, отож ми мали змогу обмінюватися думками. Отож такі собі довколаполітичні «косі зачіски» про перші дні роботи новообраної Верховної Ради

Муц замість Головка?

У Тернополі вивільнилося депутатське місце в міськраді. Два роки тому Головко впевнено виграв його в мажоритарному окрузі на БАМі. Зараз боротьба за нього може перетворитися на битву колишніх титанів і молодих прометеїв місцевої політики.

Очікується, що рішення про проведення довиборів міського депутата приймуть ще до Нового року. Дехто вирішив не чекати офіційного старту і вже розпочав рекламну кампанію. І

Які перспективи Тернопільської області?

19 листопада 13:00 засідання Тернопільського прес-клубу на тему: «Як Верховна Рада України визначатиметься щодо подальшої перспективи Тернопільської області?»
Питання для обговорення:
Розвиток малих міст як передумова збереження Тернопільської області. 
Етапи розгляду ініціатив щодо надання містам області статусу міст обласного значення. Проект Постанови Верховної Ради України №11428 від 15.11.2012 року. 
Переваги міста внаслідок зміни його статусу

П'ятниця - "Свобідний" день для депутата

П'ятниця - "Свобідний" день для депутата: Молодіжна ініціатива «Депутат звітує» зробила свій перший моніторинг, під час якого активісти відвідували депутатів міської ради у час п...

Порушення на виборах були системними

Порушення на виборах були системними:   14 листопада об 11 годині в конференц-залі готелю «Тернопіль» відбулася прес-конференція «Виборча кампанія 2012: голосування і фальсифі...

Як влада маніпулює міжнародними спостерігачами за виборами

за допомогою Держтелерадіо й телеканалів.

10 жовтня спостерігачі центральноєвропейської та американської груп політичного моніторингу дали в Києві прес-конференцію, під час якої поділилися своїми зауваженнями щодо ходу виборчої кампанії. Ми дослідили, як цю подію висвітлили телеканали.

Сюжети про захід з’явилися у вечірніх випусках новин на «Інтері», «Україні», СТБ та Новому каналі. При цьому в матеріалах усіх телеканалів було порушено стандарт повноти інформації: не наведено належних бекґраундів про місії, спостерігачі від яких брали участь у прес-конференції – не сказано, кого вони, зокрема, представляють, якою є історія їхньої діяльності з точки зору політичної незаангажованості (йдеться про Центральноєвропейську групу політичного моніторингу та Американський незалежний центр політичного моніторингу).

Фальсифікація-2012

Останні продуктові набори роздано, дитячі майданчики облаштовано,  дискредитацію суперників замовлено,  соціологію оплачено... Менш як за півтори тижні – вибори. Одначе, цифри, які зрештою оголосить ЦВК, будуть, як вже стало традиційним для України, дещо «підкорегованим» волевиявленням виборців – унаслідок фальсифікацій.

Останнє слово соціологів

Провідні соціологи України стверджують: нова Верховна Рада, швидше за все, обійдеться без партії Наталі Королевської. Але навряд чи – без партії Олега Тягнибока. А Віталій Кличко все ще може поступитися об’єднаній опозиції

Громадські активісти попереджають , що вибори будуть сфальсифіковані

Громадські активісти руху ВГО «Альянс Майдан» радять мешканцям міста не вірити «липовим» рейтингам, рекламі та пустим обіцянкам кандидатів. До процесу голосування необхідно віднестись максимально серйозно і не ігнорувати парламентські вибори. Адже відних залежить, як ми будемо жити найближчі п’ять років.

Віктор Пушкар: Війна рейтингів, або ж Україна має сантиметри

“Один з найшкідливіших ефектів дослідження громадської думки полягає в тому, що від людей вимагають відповіді на питання, якими вони самі досі не переймались.” П’єр Бурд’є, “Громадської думки не існує”.

В 2006 році дослідженням Майдану доведено, що списки актуальних проблем для жителів українських міст і локальних політиків відрізняються практично повністю.  Зблизити ці пріоритети можна лише двома способами, простіший з яких полягає в нав’язуванні політиками громаді свого порядку денного. 10 років тому українці жартували про одностайну підтримку доярками принципу бікамералізму (або ж двопалатності парламенту). В 2012 році доктор соціологічних наук Вишняк стверджує, що українці чітко розділились на дві групи за геополітичними преференціями. Схоже, пан Вишняк серйозно вважає, що українці аж настільки переймаються геополітикою.

Електоральні настрої тернополян напередодні виборів

Сьогодні в переддень настання законодавчої заборони на оприлюдення рейтингів і соціологічних досліджень в  рамках засідання Тернопільського прес-клубу  Андріан Фітьо презентував опитування електоральних настроїв виборців 163 виборчого округу, яке проводила ГО Спілка консультантів “Експерт-група” в контекті опитування оцінки рівня корупції в Україні.

Чи зведуть неонациські гапони революцію на манівці безперспективного бунту?!

Сьогодні політичний мародер Юрій Михальчишин, який раніше зарекомендував себе маргіналізацією українського націоналізму, а також дискредитацією цього явища пропогандою нациської ідеології (в суміші з елементами ліворадикалізму), видав нову порцію "інтелектуального лайна". Важко сказати чи сталось це по Фрейду, чи це свідома гра відкритими картами, але Михальчишин заявив себе ще й до всього таким собі сучасним неонациським "Гапоном", видавши наступне: 
"Сьогодні остання мобілізація перед війною. За два тижні "Свобода" почне справжню боротьбу проти влади.Сьогодні ми говоримо про революцію, але не про ту цитрусову революцію, яка створена на гроші американських політтехнологів. Ми говоримо про революцію, яка була за Коліївщини"

Соціологія на парламентських виборах

Круглий стіл «Соціологія на парламентських виборах» відбудеться у понеділок 
15 жовтня 2012 року з 12.00 до 14.00 у приміщенні Інституту соціології НАН України (вул. Шовковична, 12).

Організатори круглого столу – Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Інститут соціології НАН України

Ірина Бекешкіна: Н. Королевська створила небезпечний прецендент

Лідерка партії “Україна – Вперед” Наталія Королевська створює небезпечний прецендент судовим позовом проти соціологів Фонду “Демократичні ініціативи” та ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології ЛТД”. Про це сказала під час семінару для журналістів “Як правильно розуміти та інтерпретувати дані соціологічних опитувань” директор фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Ірина Бекешкіна.

Спостерігачі стурбовані агресією й залякуванням опозиційних кандидатів

Місія ENEMO заявляє, що з наближенням виборів почастішали випадки залякування й агресії стосовно опозиційних кандидатів.

Про це говориться в останньому передвиборному звіті місії, повідомляє Комерсант-Україна.

Другий звіт ENEMO був представлений керівництвом місії у четвер, через місяць після оприлюднення першого документа. На думку спостерігачів, за цей час передвиборна ситуація погіршилася.

Як основні кандидати по Зборівському округу ставляться до визнання ОУН-УПА

Напередодні 70-річчя з дня створення УПА кандидати в депутати зі телеекранів та сторінок преси вітають ветеранів національно-визвольних змагань, клянуться у вірності національними цінностям. Щиро це чи не щиро важко відрізнити, як важко «на око» визначити, хто стане в новій Верховній Раді «тушкою», а хто чесно і віддано захищатиме патріотичні цінності та інтереси виборців.

Печерні методи боротьби на виборах

«Фальсифікації – образа виборців» – такою була тема чергового засідання Тернопільського прес-клубу. Інформацією із журналістами поділився Валерій Губерський – довірена особа кандидата у депутати Володимира Клименка. Найперше, гість тернопільських журналістів наголосив на тому, що сподівався на цивілізовані вибори у державі, яка має намір стати повноправним членом європейської спільноти. «Печерні методи агітаційної роботи, які ведуть опоненти по відношенню до кандидата в депутати Володимира Клименка у 164 виборчому окрузі, не пасують політикам, які бачать себе у Верховній Раді, – зазначив пан Валерій. – Найбільше мене вразило ведення прямого розбрату між населенням України та навіть сепаратизму. І на цьому робляться вибори. Маю на увазі відому вам кампанію про неможливість громадянина України, народженого на Луганщині працюючого у Києві, вести виборчу кампанію на Тернопільщині». 

Б. Фастівець: Тези про політичну, громадянську, економічну і соціальну культуру

1.Люди завжди бажають блага, але незавжди розуміють в чім воно.

2.Проголошена спільна воля народу є актом суверенітету і творить Закон. Генератором    спільної волі є політичний організм нації;  тому він є сувереном.

3. Воля суверена завжди спрямована на користь спільноти, але з цього не слід робити висновок, що рішення народу завжди вірні.

Хто ЧЕСНО розмножує "хрунів"?

12 вересня 2012 року на офіційному порталі ГР «Українська справа» Рух «Українська справа» розпочинає кампанію, спрямовану проти діяльності колаборантів та прислужників діючого окупаційного режиму. 

 «Громада має знати хто є хто. Хрунями ми вважаємо тих, хто продає майбутнє нашої країни та шантажем, підкупом чи обманом змушує віддавати свій голос за Партію регіонів та її явних чи прихованих висуванців», – заявив один з лідерів «Української справи» Петровський.

А 19 вересня на плакатах кандидата в депутати І.Чайківського з*явились наліпки «обережно Хрунь-регіонал» без вихідних даних, що є порушенням п.7 ст.69, п.22 ст.74 Закону України "Про вибори народних депутатів України"), та являється чорною політтехнологією.

Координатором ЧЕСНО в Тернопільській області є представник «Української справи» Юрій Лотоцький
Іван Роздум

Тернопільська «Свобода» пікетувала СБУ

10 жовтня 2012 року активісти Тернопільської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода» та молодіжної громадської організації "Сокіл" провели акцію протесту проти дій Служби безпеки України. Водночас подібні акції відбулися в Києві, Львові та Івано-Франківську. Пікетувальники вийшли під стіни правоохоронної держустанови на знак протесту проти незаконного затримання голови фракції ВО «Свобода» в міській раді Івано-Франківська Романа Онуфріїва (http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/033423/).

Опозиція має на 10% більше ефірного часу на телебаченні, ніж влада – Держкомтелерадіо

Держкомтелерадіо оприлюднило чергові результати моніторингу кількості політичної реклами та представлення у випусках теленовин і політичних ток-шоу опозиційних і провладних партій.  

Відповідно до результатів дослідження, опозиційні сили розміщують на загальнонаціональних телеканалах у 1,24 рази більше  рекламних роликів, ніж провладні (13 год 50 хв 51 сек проти 11 год 11 хв 51 сек).

Брехлива соціологія: маніпуляція цифрами чи свідомістю

Засновник соціології Огюст Конт перевернувся б у труні, дізнавшись у що перетворили нащадки створену ним науку про суспільство, що мала стати «царицею» серед наук. Сьогодні багато громадян називають соціологію лженаукою, наукою-повією та іншими епітетами що символізують брехливість, продажність та нечесність.

Електоральні настрої Тернополя

Результати опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», показали, що з початку року виборчі симпатії на виборчому окрузі №163 розподілилися між трьома політичними силами. Рейтинг з результатом 27,6% очолює ВО Батьківщина. Практично стільки ж прихильників серед тих, хто має намір взяти участь у виборах (таких по округу 87%), має ВО Свобода – 26,0%. За УДАР готові проголосувати 20,1% опитаних. Рейтинг інших партій менше 3%, у т.ч. «Україна – Вперед!» – 2,7%, Партія регіонів – 2,6%, Наша Україна та КПУ – майже по 2%. Тих, хто ще не визначився – 14,9%.

Електоральні настрої по 165 виборчому окрузі

Західноукраїнський моніторинговий центр провів дослідження електоральних настроїв виборців Зборівського виборчого округу №165. Відповідаючи на запитання «За кого з кандидатів у народні депутати ви б проголосували, якби вибори відбулися найближчої неділі?», 30,4% респондентів обрали  Івана Чайківського, 19,58% — Володимира Бойка, 18,4% — Володимира Петровського, 7% — Володимира Болєщука.

Соціологічні війни за місяць до виборів

Про те, чому Королевська паразитує на партії УДАР, хто дає комуністам третє місце у передвиборчому рейтингу партій і як «Наша Україна» спромоглася отримати 3% голосів виборців – в узагальненому моніторингу публікацій онлайн-ЗМІ за вересень.

Інформаційний простір просто-таки заполонили результати сумнівних соціологічних опитувань щодо електоральних симпатій українців. Активно привертати увагу до цієї проблеми почала Ірина Бекешкіна, директор фонду «Демократичні ініціативи». Зокрема, вона заявляла про це на«Радіо Свободі» (27 вересня) та каналі «ТВі» (13 вересня), неодноразово писала на своїй сторінці у Facebook. Як наслідок тему підхопили ЗМІ. І це важливо, адже чи не єдиний спосіб боротися з упливом на виборців фальшивих соцопитувань – розповідати про такі опитування і пояснювати, чому вони є сумнівними.

Вибори-2012: за кого і чому мають намір проголосувати виборці?

Загальнонаціональне дослідження громадської думки  населення України було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» спільно з  Київським міжнародним інститутом соціології з 18 вересня по 4 жовтня 2012 року.  Опитування проводилося в 111 населених пунктах (PSU) у всіх областях України та в Автономній Республіці Крим за квотною вибіркою, що репрезентує доросле населення України. Усього було опитано 2043 респонденти. Похибка вибірки не перевищує 2.2%.

Опитування здійснено за фінансової підтримки  програми МАТРА  Посольства Нідерландів в Україні.

Вибори-2012: політичне структурування суспільства та перспективи багатопартійності в Україні

Дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 10 по 15 серпня 2012 року.  Було опитано 2009  респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 132  населених пунктах (із них 79 міських та 53 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

Виборча кампанія-2012: чого журналісти очікують від соціологів?

Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва  провів опитування журналістів  «Виборча кампанія-2012: чого журналісти очікують від соціологів?». Усього було опитано 72 журналісти: 30 – з Києва, 42 – з усіх регіонів України.

• Абсолютна більшість опитаних журналістів постійно чи час від часу використовує в своїй роботі дані соціологічних опитувань.
• У трійку соціологічних центрів, яким найбільше схильні довіряти журналісти, ввійшли  Центр Разумкова, Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Київський міжнародний інститут соціології.

Динаміка рейтингів партій і політиків: вересень 2012

Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», якби вибори до Верховної Ради України відбувалися на початку вересня 2012 року, то 40% опитаних однозначно взяли б у них участь, ще 34% – скоріше взяли б участь. Найвищий рівень мобілізації фіксується на Заході та в Центрі країни. Серед прихильників партій найбільшу готовність брати участь у виборах висловили симпатики Свободи, Партії регіонів, Батьківщини та КПУ. Найнижча готовність – серед «невизначених» та прихильників партії Н.Королевської «Україна – Вперед!»...

Нове опитування від Бекешкіної

У парламентських виборах готовність взяти участь висловили 77% українців: 57% – «обов’язково» і ще 21% – «скоріше за все». Порівняно з серпнем істотно – на 17% – зросла кількість виборців, які впевнені у своїй участі у виборах. Готовність взяти участь у виборах різна у різних регіонах: вища – у Західному та Центральному регіонах, де лише 11% і 13% відповіли, що не братимуть участі у виборах, нижча – у Південному де Східному регіонах, де не збираються брати участі у виборах, відповідно, 24% і 23% громадян. 

Мережа Громадського контролю за ґендерною рівністю на виборах -2012

Аби забезпечити рівні права жінок на найближчих парламентських виборах та контролювати дотримання гендерної рівності у виборчому процесі в Україні створено Мережу Громадського контролю за ґендерною рівністю на виборах -2012. Ініціатори та організатори мережі звернулися до громадських організацій з пропозицією про співпрацю. Наводимо текст звернення повістю:

Дільничні виборчі комісії на Тернопіллі

Порядок визначення членів окружних та дільничних виборчих комісій на 5-ти округах Тернопільської області за одне жеребкування, визначений Центральною виборчою комісію, спричинив багато критики та підозр щодо якості встановлення результатів виборів народних депутатів України.

Громадські спостерігачі від коаліції «За прозорі вибори» відзначають наступне: майже третина подань від партій зареєстрованих ОВК липові або неправильні. Ось неповний перелік того, що виявлялено в «поданнях громадян»:

Фальсифікації - образа виборця

09 жовтня 11.00 прес-брифінг з довіреною особою кандидата в народні депутати по 164 виборчому округу Володимира Клименка – Валерієм Губерським на тему: “Фальсифікації - образа виборця».

Об`єднана опозиція вивісить списки зрадників у під`їздах

Діюча влада активно скуповуватиме голоси виборців на Тернопільщині. Таку інформацію 1 жовтня отримав Роман Заставний із власних джерел. Механізм запускають як в Тернополі, так і в Тернопільській області.

Щоб боротися з цією ситуацією, Об`єднана опозиція планує вивішувати списки людей, які продали свої голоси, на кожному під`їзді, у кожному будинку.

Половина виборців досі не знають, що частина Ради обирається "по мажоритарці"

Лише 55% виборців, які збираються голосувати на виборах, за майже місяць до дня виборів знали, що половина депутатів обиратимуться у мажоритарних округах.

Про це свідчить загальнонаціональне дослідження, проведене фондом "Демократичні ініціативи" і Київським міжнародним інститутом соціології з 18 вересня до 4 жовтня.

Відкритий лист до керівників партій ВО “Батьківщина” та партії “УДАР”

Ми, політв’язні, письменники, видавці, музиканти, історики, політики, громадські діячі вважаємо, що у наступному парламенті мають бути чесні, принципові, ідейні та патріотичні люди.

Одним з таких людей ми вважаємо Олександра Донія, якого ми знаємо особисто і впевнені в ньому.

Михайло Головко не прийняв пропозицію ударівців

Вчора оприлюднено відкритий лист-звернення Тернопільської обласної організації політичної партії «УДАР Віталія Кличка», підписаний головою її обласної організації І.М. Побером, до єдиного кандидата до Верховної ради України від ВО «Батьківщина» та ВО «Свобода» по Збаразькому виборчому окрузі №164 Михайла Головка.

Порушення виборчого законодавства

09 жовтня 12:00 засідання Тернопільського прес-клубу на тему: «Стан дотримання виборчого законодавства учасниками виборчого процесу та забезпечення об’єктивного підрахунку голосів на парламентських виборах 2012 року».
Питання до обговорення :

ПОРУШЕННЯ СВОБОДИ СЛОВА НА ЧЕРКАЩИНІ

Ось ситуація, що виникла із інтернет - виданням «Провінція», яке опублікувало окреме доручення від 10 вересня № 2216.Держземагентства України, що стосувалося надання провладної підтримки партії Королевської. «Україна -вперед» Цей документ був розісланий у всі райони області. Пізніше Держземагентство України спростувало своє ж доручення і оприлюднило під таким же номером наказ від 10 вересня №216 "Про звільнення Комликова Г.М." і звернулося до Інтернет-видання з вимогою також спростувати його. В справжності отриманого і розміщеного документу редактор не сумнівається.

Жінки на виборах. Тернопільщина

В Тернопільській області зареєстровано у 5 виборчих округах 65 кандидатів та кандидаток. 32-висунуті партіями, 33 шляхом самовисування. 6 жінок вирішили скласти конкуренцію чоловікам. Статистика 

БОЛЄЩУК ВЧИНИВ ЯК “СПРАВЖНІЙ КАЙДА”...

І також “впарює” результати досліджень неіснуючих “центрів досліджень”?

Знаєте, шановні читачі, просто інколи дивуєшся, наскільки політики, зокрема тернопільські, деякі, вважають, нас, своїх потенційних виборців, за лохів! Вони думають, а може й впевнені, що ми, “електорат”, дійсно віримо в те, що вони нам з допомогою окремих ЗМІ, брешуть...

Рівно місяць тому в статті Тернополянам вже “впарюють” результати досліджень неіснуючих інститутів, в яких перемагає Кайда... ми розповідали, що на деяких місцевих сайтах зявилася інформація, що начебто з 1 по 12 червня Інститут політичних та соціально-економічних досліджень провів у Тернополі комплексне дослідження громадської думки. Серед іншого тернополян запитували про електоральні уподобання. В матеріалах не пояснюється, чому саме в Тернополі провели таке дослідження. Немає й інформації про те, що це за інститут, звідки він, яка його адреса чи конкретні контактні дані, як це роблять дійсно солідні соціологічні інституції.

Соціологія від неіснуючого інституту

Днями на деяких місцевих сайтах зявилася інформація, що начебто з 1 по 12 червня Інститут політичних та соціально-економічних досліджень провів у Тернополі комплексне дослідження громадської думки. Серед іншого тернополян запитували про електоральні уподобання.

В матеріалах не пояснюється, чому саме в Тернополі провели таке дослідження. Немає й інформації про те, що це за інститут, звідки він, яка його адреса чи конкретні контактні дані, як це роблять дійсно солідні соціологічні інституції.